alefzero

Teleleu se conduce de învăţătura vechilor profeţi: este vremea să faci azi una, mîine va fi timpul să faci alta. A fost timpul de pupat pe Filat, iar acum e timpul de scuipat în Filat. Bomba editorială din 29, citită şi citată intens, face dovada ticăloşiei sale ca persoană publică.
Nu sunt nici avocatul lui Filat, dar nici procuror pentru partea ăialaltă, dar altceva este atitudinea lui Teleleu, care la sigur nu e corectă.
Este poziţia măgarului care dă cu copita, după ce şi-a făcut interesul. Şi nu este primul cu astfel de comportament. Aşa a făcut tovarăşul Vanea /Hadîrcă/ în septembrie 1990, cînd a dat cu copita în Frontul Popular. Au profanat nişte idealuri.
Pregăteam demult un demers dlor Filat şi Lupu cu privire la Al Tănase oglî. Consider că numirea acestuia în postul de judecător la Curtea Constituţională este o ilegalitate, un abuz. Şi cer schimbarea acelei decizii a guvernului. Postul a fost luat prin şantaj, nu fără sprijinul băbacului.
Mă repet: aşa-i în lipsa unei adevărate opinii publice: nişte telelei îşi fac de cap pe contul bunăvoinţei dar şi al prostiei populaţiei.
Iurie Ţurcanu

PiS. Ca să fie clar: tot respectul meu pentru C. Tănase-capul de familie. Şi admirraţiia, o spun sincer, că nu doar el e “sincer”.
La fel pentru Sandu din acelaşi motiv. L-am surprins întro situaţie banală /pentru unii nu pentru mine/: la plimbare la Lacul Morilor. O familie frumoasă, care proorocesc se va înfrumuseţa încă, căci Sandu e Costică oglî!
PiiS. Fiind vorba de Timpul, postez şi o poiezioară de iu tsu aproape la temă.
Ăsta-i Collea Ivanov
De la Ulmu ne-au venitu
Ca să vîndă-n urbe Tîmpu
Cîci din naştere-i tîmpitu.
Vei zice, cetitorule, că nu-i bine să înjuri aşa omul. Dar am motive serioase. La 2007, cînd eram în conflict cu comanda lui Papuc, el mă spiona, spiona întrunirile Hyde Park-ului. Locuiam împreună la un centru pentru boschetari şi îmi făcea mari probleme la ordinul menţilor. Nemaivorbind de teoriile despre spălatul picioarelor o dată pe lună, pe care le ş implica în practică.
El este difuzorul Tîmpului prin Chişinău, e din echipa lui Teleleu, deci.
PiiiS. Verbul a pupa are diferite sensuri la diferite maluri. La Dîmboviţa se zice “tă pup!”, iar la Bîc de regulă “pupă-mă…!”

Motto: Alţii calcă pe aceiaşi greblă; moldovenii calcă pe aceiaşi ghimpi.
/iu tsu/
Femeea de şezut nu e alta decît dna Vitalca Pavlicenca. Nu se va supăra că-i zic aşa. Este femee de stat şi eu mă folosesc de gluma proastă a dumneaei cu referire la limbă: dacă-i de stat e şi de şezut.
Este de fapt o continuare a reportajului de la Kaaba ghimpată, de la «evenimentul» de ieri. Am ajuns la faţa locului spre spartul tîrgului, dar am apucat «spiciul» lui Ghimpu. Ar fi bine să fie publicat integral, pentru a fi analizat sub diverse aspecte. O relatare a istoriei datei, pe care un elev de-a 8 ar faceo mai elocvent. Nici un element politic! Or, Mişu o face pă politicianul de 22 de ani. Plus prostii, din care redau doar una: Noi nu avem nici o pretenţie. Propoziţie completă. Şi chiar dacă era vorba anterior de ruşii ăiă cu pretenţii teritoriale, propoziţia denotă îngustimea Mişului.
La închiderea mitingului PL, ca din «zasadă» au ieşit pnl-iştii. Mă aflam în preajma unui cîrd de mioare peliste. La momentul întrării triumfale a Vitalcăi una behăit curat moldoveneşte: Iaca a venit şi proasta asta, nu a putut să vină odată cu lumea… Am apostrofato, că dna femee de stat, şefă de partid, deputată, kaghebistă etc numai proastă nu este. Şi la o adică e mai inteligentă ca toţi ghimpii laolaltă. Ce reacţie! Au intervenit şi nişte bouleni, berbecuţi. Eram pe cale să regret experienţa ordinară de stîrnire a furiei vulgare.
Motivul acestor «dezbateri»: lipsa uniriii, inclusiv din cauza proastei /V.P/. La o adică este corect, ca ideee pe linia «bine-ar fi să fie bine». Practic însă această unire ne-a adus în fruntea MEN dictatoraşi ca fra IuRo, mediocrităţi ca Dabija în literatură a.s.o.
Trebuie să ne clarificăm odată Who is who, să-i eliminăm pe cei care ne-au dus o dată la rîpă /şi Ghimpu&Şalaru&Hadîrcă sunt din această categorie/, pe cei cu interese personale vizibile, pe cei incompetenţi, ticăloşi, etc. Şi so luăm de la capăt. Să ridicăm adevăratele personalităţi.
Doar aşa ieşim din spaţiul rusesc!
Dar sunt realist, ştiu că nu există o societate civilă, care ar avea un program strategic şi pe care să-l impună clasei politice.
Astfel că vom rămîne în spaţiul de influienţă al F. Ruse.
Dar n-are dreptate Ghimpu cînd presupune că ruşii pretind la pămînturile noastre. Ruşii au pămînt, vorba lor, pînă mai sus de genunchi. Ar putea să ne dee şi nouă. Ne-au şi dat o dată la Kurgan etc.
Ni se cere să rămînem cu ei. Cu bogăţia şi mizeria lor, cu cultura şi barbaria lor.
Şi vom rămîne. Fiindcă ne place sub ruşi, chiar dacă unele mioare zic că sub turci ar fi fost mai fain…
Închei cu o poezioară de iu tsu veche.
Foaie verde băbăluci
Tare bine-a fost sub turci!
Foaie ferde, buruieni
Bine-ar fi şi sub ceceni!.
Este strigăt de mioară de pă Plai, care exprimă exact mentalitatea moldo cu veşnica întrebare: cu cine, sub cine ar fi mai bine. Pardon pentru rimă, n-am vrut.

Iurie Ţurcanu.
PiS. Am mai spuso: dacă dna Pavlicenco recunoaşte că a colaborat «oleacă» cu KGB-ul eu devin fanul ei. Şi mulţi alţii la fel o vor ierta şi aprecia.

Motto:Totul este confuzie!
/iu tsu , Parafraze/

Confuzia este esenţa politicii moldo. Fiindcă minciuna crasă nu merge, ea e diluată cu oleacă de adevăr. Mare minune! Partidul cu cel mai mare număr de minciunoşi /Şalaru, Hadîrcă, Urîtu and so on/ o face pe purtătorul adevărului. Şi o a doua mare minune: plebsul de o anumită orientare /politică!/ le dă crezare.
La subiect. Trei date, anume 9 mai, 22 şi 28 iunie stîrnesc mare învălmăşeală pă centru-dreapta. Confuzia e mare şi e de nedepăşit în cadrul AIE. Pă stînga – claritate totală: 9 mai şi 22 iunie haraşo, 22 iunie neharaşo. Şi să le dăm dreptate sunt consecvenţi. Şi prăznuiesc la un nivel înalt ziua de 9 mai, dar şi comemorează cea de 22 iunie.
Ce va fi mîine la Kaaba ghimpată? Mai ales că vremea e aşa cum e…
Nimic neobişnuit. Ghimpii şi Co vor face cuvîntărele cu barbă despre… De ce aşi anticipa? Se vor aduna cîteva zeci, poate sute de veterani /zic aşa ca să nu zic altfel – boşorogi/, care vor aplauda „frenetic” sloganurile liderilor. Şi cam atît. Poate şi nişte declaraţii cu referire la bieţii tov Molotov şi von Ribbentrop.
Adunarea va fi fără Lupi desigur. Nici Filat nu va lăsa munca de toate zilele pentru a asculta diferite nerozii.
Cu alte cuvinte – mare confuzie în capitalie şi la „vîrfuri”!
Adevărul la temă este precum urmează. În conformitate cu spiritul oportunist dintotdeauna, guvernul romîn a cedat, la cererea URSS nişte teritorii. Şi ceva populaţie a fost vîndută în robie sovietică. Pentru ca un an după acelaş guvern condus de acelaşi duh rău să pornească război contra ruşilor. Pentru a ne răscumpăra, cică. Mare ticăloşie este această îndreptăţire a întrării în război prin grija pentru basarabeni!
Nu trebuia să fim părăsiţi în 40 pentru a fi eliberaţi în 41. Romînii trebuiau să-şi verse sîngele la Nistru, nu la Volga şi în Caucaz!
Asta e modesta mea părere. Neoriginală, dar proprie. Nu sunt influienţat de nicăieri. Tragedia, exprimată în această confuzie e şi tragedia părinţilor din părinţi. Şi a mea.

Iurie Ţurcanu

PiS. Cu grija pentru Basarabia se acopere nu doar statul romîn, dar şi unii romîni. Puric-ul, de pildă. Ca să vezi! A semnat contract cu securitatea doar la 17 ani. Cică l-au minţit tovarăşii că Ceao este tare iubitor de basarabeni. Şi acest păduke e primit la Chişinău cu onoruri şi ascultat şi popularizat.
Vai de cei proşti! Vorba, parafrazată a pretinşilor strămoşi latini.

Motto: Nu scoţi cu ghimpul livăral cuiul de oţel /bine călit/ rusesc.
/iu tsu/

1) Revoluţia profeţită de iu tsu a început. Momentul oficial al declanşării: declaraţia lui V. Voronin despre boicotarea parlamentului. Un fel de Teze din aprilie /1917/. Număraţi 7 luni şi, fără a fi profeţi ca iu tsu, veţi primi şi data schimbărilor radicale.
Că e bine sau rău — e o altă problemă. Nu e în competenţa mea.
2)Tizicul AIE produce un fum tot mai înecăcios. Iese la lumină adevărul: alianţa s-a făcut în interese personale şi corporative. Dar şi de frica lui Vlad Nicolaici. Ceilalţi doi vlazi, incompatibili dintru început, fac teatru de păpuşi, jonglînd învinuiri gen «sama takaia». Iese în vileag ticăloşia păpuşarilor, a păpuşilor, dar şi a plebsului care votează nu cu capul, ci cu «ai noştri».
Cu asta răspund «ai noştri» la revoluţia declanşată de «ai lor». Care va fi rezultatul nu e greu de profeţit.
Personal, îmi plac anumite mişcări ale lui V. Filat. Sunt gîndite şi cu scop strategic, nu simple reacţii la oportunităţi. Şi ar fi bine ca aşa-zisul popor să facă o alegere între trei crai şi o sută de crăişori în favoarea unui real lider naţional.
3)Matematicale. Anal-iştii folosesc de-a valma limbajul matematic. De ce n-aşi faceo eu? Şi încerc de multe ori să fac operaţia de clasa a 5: găsirea numitorului comun. Să zicem pentru cuplul Lupu-Ghimpu, care ar fi. Unul bate drumul Moskului, altul al Bucuresciului. De Filat-Plahotniuc&Lupu ce să mai vorbim? La fel şi Filat-Ghimpu. Dar un rezultat trebuie să fie. Părerea mea: numitorul comun al celor patru e pohta de putere.
Şi toţi, cu permisiunea «măriei sale alegătorul» sunt total decoloraţi, şterşi politic şi ideologic. Adică niciunul nu vine cu o adevărată strategie.
Unicul avantaj: sunt ai noştri. Aşa se declară, adică.
Iurie Ţurcanu

Dintro competiţie se alege cineva victorios.
Cine e victoriosul în cazul dat al scrutinului din capitalie? Poporul? Cauza?
Aşi!
-Ghimpii, clănuţul. Plus asociaţii: gadîrcii, şalarii, urîţii…
Asta e! Părerea mea, curat subiectivă.
Ne-am bucurat tot aşa şi la 1990 cînd ghimpii + rudele + prietenii au format “primul parlament democratic”. Am călcat atunci în ghimpi din naivitate, pentru prima oară. Azi – din prostia proverbială.
Nu va fi victoria ghimpată de folos AIE, care a fost şi este un tizic (un amestec de balegă şi pleavă), care a fumegat şi mai fumegă… O vreme.
Victoria “unioniştilor” ( ghilimele, fiindcă la trecerea punţii Dorică-frunte mică s-a lepădat de unire) va fi de folos lui Smirnov, care întră în campanie electorală.
Vor avea de cîştigat diferite mafii: a pieţei centrale, a transportatorilot, etc.
Poporul cu ce s-a ales?
Cu un ghimpe întrun loc, să ne fie cu pardon.
Şi ar fi acceptată victoria ghimpilor, dacă nu ar fi fost cu fraudă. Care-i razniţa între comunişti şi livărali în aşa caz?
Cu ce minciuna liveral-ghimpată e mai bună ca cea ruso-comunistă?
Chiar nu înţeleg.
Mai exact nu accept aceste nuanţe, această alegere întrre diferite rele…
Iurie Ţurcanu

PiS. Chinez fiind, privesc şi din punctul de vedere al medicinei orientale lucrurile. Cineva a prescris poporului de pă plai un curs de 4 ani de ghimpoterapie. Contra oligofreniei generalizate la toate nivelele. Nu cred să ajute, ingineria genetică ar fi mai indicată.

Se speculează mult la tema primarului capital. Dacă nu iese în frunte Dorin apoi…!
Fleacuri musiilor livărali! Pămîntul şi întreg Universul îşi vor continua “rotirea şi căderrea” /Mi Emi/.
Va fi scos un ghimpe din talpa ţării. Şi cam atît.
Dacă cîştigă Dodo, apoi…!
Nimic… Absolut nimic nou pentru cetăţeanul urbei. N-o să circule mai rău rutierele etc, căci nu se poate mai rău.
Nu se observă pericolul adevărat.Ar putea avea loc falsificarea alegerilor în favoarea lui Dorică-frunte mică. Asta ar fi o adevărată tragedie. Presupun că comuniştii atîta şi aşteaptă şi se pregătesc tocmai de acest scenariu.
Va fi mai ceva ca la 7 aprilie. Nu ceva roz, mărăriu sau portocaliu, ci roşu-aprins. Fiindcă comuniştii se pricep la revoluţii.
Cui va folosi?
Nu sunt eu cel cu răspunsul… Eu, de, cu profeţiilee. Amare, acelaşi Mi Emi.
Iurie Ţurcanu.

PiS. Pentru Igoraş-suburbănaş. Nu înţelegi pă fond: voi vorbiţi la modul “bine-ar fi să fie bine”, eu vorbesc despre realităţi.
Eşti, Igore, în asana struţului, cu capul în nisip şi fundul spre cer. Fii atent să nu abuzeze vreun Antoşca de situaţia asta. Ca să nu zică vreun iu tsu “unde nu-i cap, vai de fund!”.

Motto: Unde nu-i cap, vai de tălpi!
/iu tsu, Parafraze/
Şi dacă Dodo a promis că vine după 19 iunie, apoi aşa şi va fi. Dodo nu-i din sfera absurdului sau şoului. Nu mimează venirea şi altele.
Fiindcă i-a fost pregătită calea, dar şi el nu a stat cu măinile în sîn.
L-au ajutat vîrtos şi concurenţii prin scoaterea în prim plan a unui măscărici /comparat cu Dodo/. Dintrun partid al hoţilor /Urîtu, Şalaru/.
Dar cine va fi vinovat de înfrîngerea care este a tuturor?
Aşa-zisul popor, care este prost şi nu înţelege rolul ghimpilor în politica moldo.
De facto: vina e pe seama clasei politice «dă dreapta», care nu a avut mijloace inteligente pentru elaborarea unei strategii.
Şi iată-i pe liberalii unionişti declarînd că unionismul lor este o minciună scornită şi vehiculată de comunişti /azi la Radio mu, Dorică/.
Iar deşteptu de moş construieşte «pînă la capăt» pe temelie sovietică. /declaraţia din 10 iunie după shodca AIE/.
Cîtă lipsă de coerenţă! Prostie mai mare nu există nici în Africa centrală, chiar dacă şi pe acolo sunt ghimpi. Dar ei stau la locul lor, în cel mai rău caz - în tălpi nu în creieri.
Iurie Ţurcanu

PiS. Talpa din motto e a ţării.

Reclamă electorală. Pă dejeaba.

Este clar. Dorică va pierde cursa. I se prelungeşte doar agonia cu 2 săptămîni.
Şi după obicei se cere răspuns la întrebarea Cto vinovat. Nu el, la sigur. Tot la sigur: e vina moşului. Dar şi a celora care au permis ca ghimpii să ne reprezinte la cel mai înalt nivel.
Coroce: am călcat în aceiaşi ghimpi ca în 1990. Şi se pare vom mai călca încă. Vorba populară moldo, în transcripţie chinezească: unde nu-i cap, vai de tălpi!
Inspirat de această situaţie stupidă am făcut şi o poezioară politică, un slogan electoral în versuri adică.
Înainte cu Dorică
Cu Dorică-frunte mică
Pentrun viitor la fel -
Mediocro-mititel.
Va pierde Dorică nu pe motivul că careva chinez a spus adevărul despre ghimpi şi pericolul care vine de la ei. Va pierde din simplul motiv că Dodo este mai bun. Sub toate aspectele. Asta e!
S-a dovedit a fi Dorică şi un panglicar, ca orice livăral de la Mi Emi încoace. Şi-a pus şi lentocică. Tare prost trebuie să fii ca să faci asemeni gesturi neordonate. Şi să mai fii înconjurat de inşi pe potrivă. La o adică ghimpii nu sunt băieţi răi, dar din spatele lor se iţesc gadîrcii şi urîţii şi şalarii…
Poate un Belostecinic putea să i se opună lui Dodo, un ghimpuţ — nicidecum!
Personal nimic nu pierd, dacă pierde Dorică; nimic nu cîştig, dacă cîştigă Igoraş.
Iurie Ţurcanu

Este vorba de Teo Cîrnaţ. Dar gustul meu estetic cere imperativ: dacă e Teo, apoi să fie Salam, iar dacă e Cîrnaţ, apoi Feghea să fie!
Acest Feghea ne dă drepturi. Cu măsura şi mai mult orale. Adică acesta ne vorbeşte despre ele. / A deprins limbajiul şi dă din limbă cu zor./ Este urmaşul la Comitetul Helsinki a Celui mai Urît dintre pămînteni, de la o vreme şi rudă cu el. Şi continuator fidel în facerea de nimic prin această instituţie prestigioasă, nu însă şi pă Plai.
Este o situaţie comună cînd nişte hoţi, întro situaţie tulbure, au pus laba păroasă pe instituţii internaţionale. Soros etc. Şi le-au tot muls, aducînd la treucă toate rubedeniile.
Mă repet: vina e pe capul societăţii civile, mai exact pe lipsa de facto a acesteia.
Dacă cu adevărat ne-ar interesa drepturile omului, am începeo cu curăţarea Comitetului în cauză. Fără Urîţi, Cîrnaţi şi altă umplutură /uneori foarte delicioasă /Oleg probabil o ţine minte pe dra Bairam, aşa se pare/.
Scriu în cunoaştere de cauză: Feghea a colaborat cu echipa lui Papuc la anno 2007. Nu mai sunt relevante detaliile, dar aşi putea să le fac publice. Din acest motiv îmi permit să spun lucrurilor pe nume. Cei care la noi o fac pe luptătorii pentru drepturi /Cîrnaţ, Urîtu/ sunt nişte ticăloşi. Mai mult nişte infractori demni de puşcărie.

Iurie Ţurcanu

PiS. Apropo încă un exemplu cu referire la gustul meu, de astă dată cu tentă poetică. Aşa am zis cu altă ocazie:
Dacă e Pelivan
Apoi să fie Ivan
Dar dacă-i Ion-
Să fie Pelion!
Aşa, o glumă…